Aprendamos del premio Nobel de la Paz 2007 :     Al Gore y O N U.
   Haciendo una gran simplificación, Al Gore nos da el siguiente mensaje :
   Nuevo Mandamiento : " No emitirás CO2 para evitar el calentamiento global "

       Al Gore deslumbró con charla sobre biocombustibles

     El doble discurso de Al Gore en Sudamérica, pone en evidencia que Al Gore elige 
   el mal menor, es decir evitar una mayor catástrofe como sería,  la falta de combustibles
   para  el transporte y para producir alimentos. Esto deja el cambio climático en 2º lugar.

     O N U  también elige el mal menor, pero su elección es más difícil porque debe velar por
   las tierras cultivables para la alimentación humana y sobre todo la de los pobres del mundo.
   Otra vez vemos que los que saben, consideran más grave una falta de combustibles, que
   el cambio climático pues no podemos considerar que la ONU tenga  "intereses creados".

   Si alguien tiene dudas de la acelerada producción de agrocombustibles o si quiere tomar
   conciencia de la magnitud de esta empresa humana, deberá seguir al siguiente link, pero 
   la magnitud está reflejada en los rápidos cambios que hacen en el sitio. Ver en dos pasos.

     Paso uno: Home (inicio)  Sólo Energía . ---> Ver en Secciones: Biocombustibles  o ver:

      Paso dos: Los AgroCombustibles reemplazarán al petróleo para el transporte. 

   Desde luego este tema da para mucho más, es una cuestión de supervivencia, por ende, las
   opiniones siempre estarán divididas. No escribiré más sobre el probable cambio climático.-

                    ALFRED0

  ¡ Cambio climático !. El clima siempre está cambiando. En general tiene una característica
  oscilatoria y desde hace mucho tiempo permanece en valores que permiten nuestras vidas.
  Ahora los políticos dicen que habrá catástrofes si los pueblos subdesarrollados osan usar
  combustibles como el petróleo, el cual está reservado para los países de estos políticos.
  ¡ No hacía falta mentir tanto ! ¡ Qué desperdicio de materia gris ! En todo este tiempo ya se
  podrían haber desarrollado en forma redituable las "energías alternativas reales".
  La única catástrofe que se ve con claridad es que el mundo demande más petróleo del que
  pueda extraer, esto elevará su precio y la consecuencia será un aumento del costo de vida.

  La realidad es que no queda suficiente petróleo ( extraíble ) como para mejorar la calidad
  de vida de todos los pobres del mundo y menos aun para producir un Cambio Climático.
  Siempre existió el mal tiempo, cada tanto una catástrofe aquí otra más allá. El viento tiene
  siempre diferentes velocidades. Las lluvias son casi siempre hermosamente variables.
  Con todos estos cambios, el tiempo (y no el clima) se transforma en la excusa perfecta y
  de esta forma se puede estar  hablando siempre de "lo malo que es quemar el petróleo".
  ¿ Si es tan malo, porqué los países que no lo tienen lo importan a cualquier precio ?.

  Conclusión: el clima puede cambiar, pero no será ni pronto ni catastrófico, esto lo puedo
  afirmar en términos relativos a los gravísimos problemas que comenzamos a tener por la 
  declinación del petróleo. Si puedo mantener la vida, tal vez piense en el cambio climático.

  Estas afirmaciones están respaldadas por numerosos científicos muy bien calificados para
  hablar de un tema complejo e interdisciplinario como es el posible Cambio Climático.

  Este VIDEO nos ilustra de manera amena y sencilla del fraude escondido en este tema,
  que a fuerza de repetición terminó lavando nuestros cerebros (conste que me incluyo).

El gran timo del calentamiento global

  ***--- Versión totalmente en español y que puedes ver en pantalla completa ---***

                    ALFRED0